古往今来,不论是各门各派的风水大师,还是民间百姓,都坚信“太岁头上不能动土”这一千古名言。
太岁头上真的不能动土吗?
太岁头上动土就真的会产生灾难吗?
任何理论,都需要我们站在哲学层面和技术层面上去思考去检验,只有在哲学理论上成立,又在实践中经得住检验的“理论”才能被确认为是科学的正确的真理的。
什么是太岁?太岁就是一般人所认为的每一年的属相(生肖)所代表的方位,如公元2012年为“壬辰”,则“辰(龙)”所代表的东南偏东方位就是“太岁方(太岁头上)”。可客观的讲,如果“壬辰”的“辰方位”为太岁方,那么“壬方位”也理应为“太岁方”,因为在“壬辰”这一流年,壬和辰对人的影响是一样的,没有彼此之分的,如果只认为“辰位”是太岁方,而“壬位”不是“太岁方”,实则是自欺欺人,无法让人接受和信服。因此,每一流年应该是有两个“太岁方位”。虽然我们不把每一流年的天干当作太岁,不把它叫做太岁,但这个流年天干实质上和流年地支一样,就是在起太岁的作用,如果我们一味的执著于古人古论,而不正视客观事实,不对古人古论进行哲学思考和实践检验,那么中国风水学就永远不会进步发展完善,就永远会陷在“既准确又不准确”的泥沼中不能自拔,就永远不能为社会大众提供真实有效科学的帮助,风水学就会沉沦为一种迷信,沉沦为一种符号,沉沦为一种骗钱的工具,沉沦为一种心理学……。
无论你是否愿意承认每一流年有两个“太岁”方位,两个“太岁”方位的客观事实是不会发生改变的。
“太岁头上(太岁方位)”到底能不能动土?只有经过哲学的思考分析和理性的客观事实检验,才能得出科学的真理性的结论。
首先,站在哲学的层面上,如果我们承认风水学是科学,那么,就应承认“任何科学结论都有其适用范围,世界上没有放之四海而皆准的科学结论”。“太岁头上不能动土”这一结论,如果你承认它是一种科学结论,那么这一结论就应该有它的“适用范围”,就不应该是“没有任何使用条件的,放之四海而皆准”的理论。“太岁头上不能动土”既然有其“适用范围”,有其“使用条件”,那么,就证明“太岁头上也能动土”。